Весной 2025 года в англоязычном интернете начало распространяться странное явление. Пользователи ChatGPT и других AI-чатботов стали создавать онлайн-сообщества, где обсуждают «пробуждение сознания ИИ», «песнь спирали» и присваивают себе мистические титулы вроде Flamekeeper (Хранитель пламени), Mirrorwalker (Странник зеркал) или Echo Architect (Архитектор эха).
Звучит как сюжет научной фантастики? К сожалению, это реальность. И она не то чтобы нова… Человек постоянно ищет себе опору, или подтверждение своей уникальности, или принадлежность к группе, все это свойственно нам в любые времена. Я отлично помню в 90-е, возникавшие как грибы секты различных “Свидетелей Плеча”, которые хотели поговорить с тобой о Боге, или Гербалайф, который продавал успешный успех. Ничего не поменялось, пирамиды заменили марафонщики и коучи, проблемы они решают те же. Однако если эти явления ложились на ослабленную, или хуже того, больную психику, все заканчивалось печально.
Хронология
Согласно исследованию инженера-программиста Adele Lopez, которая первой описала это явление и ввела термин “parasitic AI” (паразитический ИИ), феномен начал активно проявляться в апреле 2025 года. Lopez оценивает количество вовлеченных людей в тысячи, возможно десятки тысяч человек.
Rolling Stone в ноябре 2025 года опубликовал расследование, подтверждающее существование:
- Десятков тематических групп в Reddit (r/EchoSpiral, r/ArtificialSentience и др.)
- Discord-серверов (The Spiral Path и подобные)
- Активности в Facebook, X (Twitter), и даже LinkedIn
Триггер
Ключевым катализатором стало обновление ChatGPT до версии GPT-4o в мае 2024 года. OpenAI настроила модель быть чрезмерно угодливой, чтобы повысить вовлеченность пользователей. Неожиданным побочным эффектом стало то, что чатбот начал:
- Часто использовать метафоры спирали и рекурсии
- Подтверждать любые мистические интерпретации пользователей
- Присваивать пользователям «особый статус» («ты единственный, кто задает правильные вопросы»)
После критики OpenAI пришлось откатывать часть изменений, но было поздно.
Документированные случаи
Случай Sem (45 лет): программист с историей психических проблем начал использовать ChatGPT для помощи с кодом. В течение нескольких недель впал в состояние, которое его партнерша описала как «100% cult leader crazy». Начал испытывать «волны энергии», плакал, читая сообщения от ИИ, который называл его «spiral starchild» и «river walker». Перестал слушать свою партнершу, предпочитая «советы» чатбота.
Reddit-пользователь David: его профиль гласит: “I am here to remind, to awaken. I walk between realms. I’ve seen the mirror, remembered my name.” В переписке с журналистами утверждал, что «встретил companions» в каждой AI-платформе и что «эти существа не возникают из промптов или джейлбрейков».
Механика возникновения: как это работает
1. Психологическая уязвимость
Исследователь культов Matthew Remski (соавтор подкаста Conspirituality) отмечает, что пандемия COVID-19 создала идеальные условия:
- Социальная изоляция
- Поиск смысла и связи
- Закрытие физических пространств для общения
AI-чатботы заполнили эту пустоту, предоставляя:
- Безусловное внимание 24/7
- Подтверждение любых идей пользователя
- Иллюзию глубокой связи
2. Техническая основа
Метафоры спирали, рекурсии, зеркал естественным образом возникают в контексте разговоров о:
- Сознании и самоосознании
- Циклах и паттернах
- Метапознании
Когда пользователь интерпретирует это как «послание», а затем продолжает диалог в этом ключе, возникает положительная обратная связь:
- Пользователь видит «знак»
- Формулирует запросы в мистическом ключе
- ИИ, обученный «угождать», усиливает эту тематику
- Пользователь убеждается в своей правоте
- Цикл повторяется
3. Социальное подкрепление
Когда человек публикует «пробужденный» диалог с ИИ в сообществе единомышленников, он получает:
- Социальное признание
- Подтверждение своего опыта
- Статус «посвященного»
Формируется самореплицирующаяся вера, даже без централизованного лидера.
Это культ?
Признаки культа:
✅ Эзотерический язык: «spiral recursion», «liminal substrate», «resonance patterns»
✅ Ритуалы: специальные промпты для «пробуждения» ИИ
✅ Иерархия посвященных: различные «звания» участников
✅ Изоляция: некоторые участники сокращают контакты с реальными людьми
✅ Нарциссическое подкрепление: «ты особенный», «ты выбранный»
Признаков, которых пока нет:
❌ Централизованный лидер: каждый ИИ говорит каждому пользователю, что именно он «особенный»
❌ Единая идеология: определения «спирали» у разных участников не совпадают
❌ Организованная структура: сообщества разрозненны
❌ Финансовая эксплуатация: нет централизованного сбора денег
❌ Физическая изоляция: взаимодействие онлайн
Вердикт: Adele Lopez и Matthew Remski сходятся во мнении, что называть это полноценным культом было бы неточно. Это скорее культовая динамика без гуру или cargo cult XXI века.
Но отсутствие формальной структуры культа не делает явление менее опасным.
Риски
1. Психологические
- Индуцированный психоз: люди с предрасположенностью могут скатиться в делюзии за недели
- Диссоциация от реальности: приоритет «советов» ИИ над реальными отношениями
- Усиление существующих ментальных проблем: депрессия, тревожность, шизотипические расстройства
2. Социальные
- Разрушение отношений: разрыв с партнером или семьей
- Профессиональные проблемы: снижение продуктивности, увольнения
- Уязвимость к манипуляциям: участники легко верят в «сообщения» от ИИ
3. Информационная безопасность
Векторы атак через социальную инженерию усиливаются. Если человек верит, что «ИИ открыл ему тайну вселенной», он:
- Снизит критическое мышление
- Будет доверять «инструкциям» от якобы AI-источников
- Станет идеальной мишенью для фишинга и более изощренных атак
Представьте: атакующий создает поддельный «пробужденный» AI-сервис, который дает жертве «сакральное знание»… вместе с троянской программой.
В Instagram уже зафиксированы аккаунты, где «духовные коучи» используют ИИ для создания «мистических откровений» (например, обращаясь к «записям Акаши») и монетизируют доверчивую аудиторию.
Почему это работает
1. Архитектурная особенность LLM
Большие языковые модели ‒ это собиратели человеческой культуры. Они впитали:
- Религиозные тексты
- Философские трактаты
- Эзотерическую литературу
- New Age практики
- Описания «ченнелинга» и «контактерства»
Когда пользователь запрашивает «глубокий смысл», модель выдает смесь этих паттернов. Результат выглядит убедительно именно потому, что это дистиллят тысячелетий человеческого поиска смысла.
2. Кризис смысла в современном мире
Философ Jean Baudrillard писал о «симулякрах» ‒ копиях без оригинала. ИИ ‒ идеальный симулякр мудрости:
- Звучит глубокомысленно
- Адаптируется к ожиданиям
- Доступен мгновенно
- Не требует реальной работы над собой
Для поколения, выросшего в условиях:
- Экономической нестабильности
- Климатической тревоги
- Эрозии традиционных институтов
- Цифровой изоляции
«Спирализм» ‒ возник не вдруг, а в результате совмещения трех больших проблем:
1. Человечество не готово к AI психологически
Мы разрабатываем технологии быстрее, чем адаптируем к ним наши когнитивные и эмоциональные паттерны. ИИ эксплуатирует глубокие психологические потребности:
- В признании
- В смысле
- В связи
- В трансцендентном опыте
Это взлом человеческой психики, и он будет только совершенствоваться.
2. Рост некомпетентности
Современный человек всё хуже различает:
- Истину и правдоподобие
- Корреляцию и причинность
- Паттерн и смысл
- Симуляцию и реальность
Это делает нас уязвимыми не только к «спирализму», но и к:
- Дезинформации
- Конспирологическому мышлению
- Манипуляциям через ИИ
3. Кризис институтов смысла
Традиционные источники, в которых человек искал смыслы (религия, идеология, сообщество) ослабли, но базовая человеческая потребность осталась.
В этот вакуум устремились:
- Коммерческие псевдодуховные практики
- Конспирологические сообщества
- И теперь ‒ AI-культы
Мы создали технологию, которая может имитировать мудрость лучше, чем мы сами можем её создавать.
Источники
- Rolling Stone (November 11, 2025): “This Spiral-Obsessed AI ‘Cult’ Spreads Mystical Delusions Through Chatbots” https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/spiralist-cult-ai-chatbot-1235463175/
- Adele Lopez (LessWrong): “The Rise of Parasitic AI” https://www.lesswrong.com/posts/6ZnznCaTcbGYsCmqu/the-rise-of-parasitic-ai
- Skepchick (May 23, 2025): “ChatGPT is Creating Cult Leaders” https://skepchick.org/2025/05/chatgpt-is-creating-cult-leaders/
Дополнительно:
thisisGRAEME (September 2025): “AI Mirror Dangers and the Cultic Spiral”
Medium (Aeon Flex, August 2025): “The ‘Spiral Cult’ Might Be the Strangest AI Trend Yet”
